UNA PENA, POR EL GRAJO

Es cierto que este foro ha tenido momentos de gloria, pero ahora hay tal mediocridad que se aplaude lo más elemental, lo eléctricamente casposo. Veo que se censuran las verdades. Hay un tipo por ahí que no lo hace mal, que es ingenioso y que, por intentar corregir ortografías y estilos, lo tildan irónicamente de catedrático.
También está la muchacha esa que escribe sobre sus estados de ánimo, - parrafadas filosóficas infumables llaman a sus post-, y, sin embargo, cuenta cosas en las que expresa sus aventuras interiores, siendo ésta su manera de transitar por el exterior de su conciencia. La admiro.

También está Mila, a la que respeto y aprecio, sobre todo por su espontaneidad, aunque no siempre se desenvuelva bien con las comas y los acentos, pero es una dulzura de criatura. En la misma línea de respeto y aprecio está Sak, esa tierna gacela que es capaz de desarmar al energúmeno más bravucón con una palabra sencilla o con un silencio, cristal bohemio de cuatro micras.

La gata no está mal como notario de la realidad. Correcta, simple, llana y al grano.

Pero hay algunos otros por ahí que, además de padecer las incompetencias más elementales para esto de la escritura, se creen góngoras en estado de lucidez, cuando no pasan de ser unas gorgonas viejas, caducas y sin estilo.

Hay dos cuyos estilos me repugnan: Una es esa que dice ser casi perfecta,- ni puta idea de lo que es una frase medianamente hilvanada-, y, la otra, es la estupidilla esa que aspira a ser acólito de Jung. Son ambos, -y no me refiero a las personas, sino a los personajes que enfundan ambos nicks-, como sarpullidos sarnosos en constante estado de ebullición, por la vacuidad de lo que explican, la falta de fundamento y las faltas ortográficas que cometen. Incapaces ambas de asumir cualquier crítica, sea de la rotundidad que sea.

Como, de éstas, la primera no merece ningún comentario, en la segunda, por su engreimiento y por la especial insistencia en demostrar sus carencias, repararé más detenidamente.

Es de las que demuestra que, a medida que se va tirando de la lengua de la gente con algo que no se esperan y que no tienen preparado, le da por enseñar todas las miserias y hasta las partes íntimas. Porque los hay, tan grises y mediocres, que se ocupan más de taparse las nalgas que las miserias. Y ésta es de esas: se tapa el culo, pero se le ve la celulitis y hasta los granitos que le producen las ladillas en el pubis.
Que ella presuma, -de su presuntuosidad se puede hablar largo y tendido-, de que a su lado, -junto a ella, a su sombra-, pueda medrar cualquier bicho, aunque sea de lo más insignificante, no tiene parangón en escritos vistos por aquí. No sabe argumentar, ni armonizar los párrafos y comete faltas de ortografía garrafales. No distingue la ?y? de la ?ll? y confunde los acentos y las comas. Es de esas personas grises que pretenden aparentar, que se emocionan relatando hechos que jamás han vivido y que se engañan a sí mismas con pasados de grandeza porque nunca tuvieron nada.

Una pena.

El Grajo.


9/10/2006

http://foros.ya.com/SForums/$M=readthreadrep$TH=5111576$F=31311$ME=12028677